interpretacija kot del percepcije je kognitivni dosežek. Razlaga je tesno povezana z drugimi kognitivnimi sposobnostmi opazovanja in presojanja. Ljudje opazujejo situacijo, razlagajo dejstva in nato oblikujejo sodbo.
Kakšna je razlaga?
Razlaga je tesno povezana z drugimi kognitivnimi sposobnostmi opazovanja in presojanja.Izraz razlaga sega v latinski jezik in pomeni "prevod", "razlaga", "razlaga". Gre za kognitivno sposobnost razumevanja, zaznavanja in subjektivne interpretacije. Ljudje so odvisni od tega, da nenehno opazujejo, razlagajo in presojajo, da bi našli svojo okolico, komunicirali s svojimi sočloveki in ustrezno reagirali.
Ljudje brez duševnih ali kognitivnih bolezni lahko obvladajo vse tri načine, ki so v mnogih življenjskih situacijah tesno povezani. Lahko si predstavljamo, da oseba, ki halucinira, situacije ne opazuje pravilno in jo posledično napačno razlaga in na koncu pride do napačne sodbe.
Funkcija in naloga
Razlaga je vedno kognitivni dosežek, s katerim se percepcija uvrsti. Gre torej za mentalno sposobnost. Šele na podlagi opazovanja so ljudje sposobni razlagati dejstva in sprejeti sodbo.
Izmenjava mnenj je lahko zelo živahna, zlasti ko gre za socialno občutljive teme, kot sta politika ali religija, saj si vsi razlagajo različne teme. Oseba, ki najde sogovornike, ki delijo njegovo mnenje, je v prijetni situaciji, saj je komunikacija manj težka. V primeru različnih razlag različna mnenja hitro privedejo do nestrinjanja. V tej situaciji postane jasno, da vsak udeleženec razlaga in oceni svoje pripombe na to temo drugače.
Ker gre za subjektivno senzorično predstavo, večina ljudi domneva, da imajo prav sami. Njihov pogled na stvari je resničen in domnevajo, da so drugi dejstva napačno opazovali, razlagali in presojali. Zavestno ločitev treh načinov opazovanja, razlage in ocenjevanja ni narejena, prelivajo se drug v drugega.
Za dosego soglasja je pomembno, da imajo vsi vpleteni enake informacije. Na primer, če moški obtoži svojo ženo, da ga ne ljubi več, vendar ji ne pove, zakaj tako misli, se na njegovo obtožbo ne more ustrezno odzvati, saj ne pozna razloga, da bi ga sprejela. Dan prej je moški videl žensko v družbi neznanega moškega v neki restavraciji in opazil, da se dva zelo poznata.
Na podlagi tega opažanja je razlago situacije pomenil, da ga žena vara z drugim moškim in je mnenja, da ga ne ljubi več. Če želite rešiti razlago moža, se mora žena vprašati, zakaj njen mož tako razmišlja. Če ima ustrezne podatke, lahko razreši situacijo. Vaš mož ve, da je napačno razlagal situacijo, ki jo je opazoval, in zato prišel do napačne sodbe.
Reševanje problemov je lahko zelo preprosto na podlagi hitrega odziva. Pogosto pa se zgodi, da se ljudje jezijo na razlago in mnenje svojih soljudi in prehitro zaidejo v prepir.
Vendar obstajajo tudi stvari, ki ne morejo biti predmet razlage, ker so fiksna dejstva. 1 + 1 je vedno enak 2. Sodna praksa navaja, da je kraje od drugih ljudi prepovedano. Tisti, ki tega ne upoštevajo, se soočajo z zakonskimi sankcijami, kot so denarne kazni ali zapor. Disident ne more trditi, da je ta zakon različno razlagal in je zato deloval zakonito.
V nasprotju s tem so umetniška dela, na primer, v veliki meri prosto dostopna za interpretacijo. Vsak človek slikarsko sliko in njegovo izjavo različno razlaga, gre za subjektivno občutje.
Tu lahko najdete svoja zdravila
➔ Zdravila za motnje vida in očesne težaveBolezni in bolezni
Ljudje, ki trpijo zaradi oslabljenega čutnega zaznavanja, ne morejo pravilno obdelati zunanjih senzoričnih vtisov v centralnem živčnem sistemu. Do okvare pride, ko je povezava med posameznimi senzoričnimi sistemi omejena ali ne deluje več. Prizadeti ljudje se ne morejo več pravilno orientirati v svojem okolju in komunicirati s svojimi sočloveki.
Če oseba trpi zaradi motenj dojemanja, je mogoče le v omejenem obsegu pravilno opazovati, razlagati in presojati dejstva ter pokazati primerno vedenje. Do zaznavnih napak lahko pride zaradi telesne ali duševne bolezni, kot so demenca, depresija, glavobol ali utrujenost, pa tudi zaradi družbenega okolja, ki pričakuje določene vzorce vedenja.
Če človek pozornost pritegne z devijantnim vedenjem, ker situacijo razlaga drugače, kot je pričakovano od svojega družbenega okolja, običajno pritegne negativno pozornost. Individualna razlaga pa je le ena od več možnih razlag, ki sledijo opazovanju. Po drugi strani pa tisti, ki vedno razlagajo lastno razlago kot tisto resnično, pogosto sprožijo prepire pri svojih sočlovekih.
Spoznanje, da lahko zaznave razlagamo tudi na druge načine, omogoča ljudem razumevanje in sprejemanje različnih mnenj.